החלטה בתיק רע"א 10278/03
|
רע"א בית המשפט העליון בירושלים |
10278-03
12.2.2004 |
|
בפני : אליעזר ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. המרכז הרפואי ת"א ע"ש סוראסקי 2. מדינת ישראל עו"ד דב לוין |
: לאה שני עו"ד יוסף מלמן |
| החלטה | |
בית המשפט המחוזי קבע כי המבקשים אחראים לנזקים שנגרמו למשיבה. במסגרת הדיון בעניין גובה הנזק, התעוררה השאלה מה היה מצבה של המשיבה-התובעת עובר לתאונה. לבקשת המבקשות, מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט (להלן: המומחה), לצורך בחינת שאלה זו. לטענת המבקשים, שלחה המשיבה למומחה מסמכים רפואיים מטעם שלושה רופאים, אשר באו "לתקן" מסמכים קודמים, וזאת בעקבות האמור במסמך שצרפו המבקשים לתחשיב נזק שהגישו לבית המשפט.
המבקשים העלו השגותיהם בפני בית המשפט המחוזי, וזה קבע כי המומחה הרפואי יתייחס רק למסמכים רפואיים שנערכו "בזמן אמת". אלא שלטענת המבקשים, בפועל הסתמך המומחה על אותם מסמכים ששלחה המשיבה, אשר לא הוכנו "בזמן אמת" אלא נועדו לשרת את המשיבה בתביעתה. המבקשים ביקשו אפוא לבטל את מינויו של המומחה.
בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה "במיוחד לנוכח העדויות שהובאו בפני בישיבת 25.9.03". בית המשפט הוסיף וקבע כי המומחה - שמונה לבקשת המבקשים - ייחקר על המשקל שנתן למסמכים השונים, וכי עדותו תתוסף לעדויות הרופאים והעדים האחרים.
עיינתי בהשגות המבקשים על החלטה זו, בתגובת המשיבה ובתשובה לתגובה. לא מצאתי עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט קמא, בעניין זה. פרוטוקול הישיבה מיום 25.9.03 לא צורף, ולכן לא ברור למה כיוון בית המשפט המחוזי בהתייחסו לעדויות שהובאו אז. אלא שמעבר לכך די בבחירתו של בית המשפט לברר את שאלת נפקותם של המסמכים שהוגשו בדיון שיתקיים בעתיד כדי להצדיק את החלטתו. בית המשפט הדגיש כאמור כי המומחה ייחקר על קביעותיו, ואם ימצא בית המשפט כי נפל פגם בדרך ההתנהלות או בחומר שעליו ביסס המומחה את חוות-דעתו - ניתן יהיה לקבל החלטה מתאימה.
הבקשה נדחית, אפוא. המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה ובשכר טרחת עורך-דינה בסכום כולל של 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ' בשבט תשס"ד (12.2.2004).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|